Ответить на тему  [ Сообщений: 82 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
01/10/2016 Серия "Сверхчеловек" Шоуд 2 
Автор Сообщение

Зарегистрирован: 25 июн 2012 16:02
Сообщения: 28



ads
Marina_ писал(а):
Почему?


Потому что это костыли. Всегда.


19 окт 2016 10:39
Профиль

Зарегистрирован: 21 мар 2012 12:38
Сообщения: 116
mihalyc1, зачем ты делаешь вывод с моих двух предложений? у него было 49 лет до просветления, и там много всего было. У.Г. Кришнамурти рос в среде теософского общества, прекрасно знал и священные индуистские писания, владел разными экстрасенсорными способностями, всю жизнь читал лекции на философские темы в разных странах мира и т.д. и т.п. В Швейцарии его все окружение было из тех , кто интересовался темой просветления, ну как не могло быть друзей, ты то откуда знаешь все тонкости просветленного существования? это не то, что откуда-то приехали к нему, это те же самые люди, которые были рядом с ним и до просветления. а демонстрировал изменения в физическом теле потому, что окружающие просили об этом, да многое и так было видно....его книги интересны тем, кто проходит трансформации сознания и физ.тела. он многое объясняет.. если придерживаться твоей точки зрения, то и около Будды никого не должно было быть, и никаких 34 признаков просветления Будды не должно было быть написано...у меня лично нет никаких сомнений в том, что у.г. кришнамурти был просветленным, книги его интересны, жизнь необычна...


19 окт 2016 20:33
Профиль

Зарегистрирован: 21 мар 2012 12:38
Сообщения: 116
""и не могло быть и журналистов рядом, которых бы он на дух не подпустил."" это значит иметь какое- то оценочное суждение почему не подпустить, или зачем подпустить.... ему было все равно пришел кто-то или нет, он не ощущал свое тело, не помнил вкус еды, что ел до этого, у него было панорамное видение, исчезла необходимость моргать глазами, что-то анализировать, с момента просветления он обо всем говорил только в настоящем времени....он не оценивал обстоятельства - подпускать-не подпускать...


19 окт 2016 20:49
Профиль
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2012 20:27
Сообщения: 394
Цитата:
И почему оно плачет, когда мы не вместе?


Думаю что потому, что благодаря "ему", у тебя получается достигать некого приятного состояния,
типа состояния любви, влюблённости или просто спокойствия. И так как мы все осознанно (или нет) стремимся чувствовать себя лучше, то возникает потребность в нём. ( партнёр нужен :) )

Если постепенно, шаг за шагом, учиться любить себя, то такой потребность будет меньше, и сердце не будет так плакать... "Он" всегда будет с тобой, потому что "он" - это ты. И это не значит что партнера не будет рядом.

Но это все теория. Просто понимание редко дает практические результаты... О любви к себе говорят все... Арктурианцы - ОСНОВА повышения вибраций, любовь к себе и к своему телу. Крайон - ГЛАВНЫЙ признак Мастера - любовь к себе. И многие думают что любят себя, однако в реальности этого нет даже близко.

И тогда возникает вопрос - как научиться любить себя? Типа я к себе нормально отношусь, ну я и я...
Но чтобы любить... испытывать благодарность, радость и кайф просто от осознания себя...
Есть некоторые практики, которые помогают в этом. Каждому подойдет что-то своё.

Мне нравится так - представлять, что я уже люблю себя ...
Просто фантазировать и представлять, как бы я себя чувствовал, если бы лучше осознавал, любил и принимал себя...
(Как у Адамуса - я уже Мастер)

Как бы это ощущалось, если бы я относился к своему телу с любовью и благодарностью...

И постепенно, словно что-то пробуждается внутри, представлять и ощущать становится проще,
чувства становятся сильнее, а иногда накатывает такооое ... :)

P.S. В идеале, в итоге для состояния любви не нужен будет партнер,
вы можете быть вместе просто, что так веселее, потому что своё счастье приятно с кем-то разделить,
и тогда сердце перестанет плакать ...
:love:


19 окт 2016 21:55
Профиль

Зарегистрирован: 25 июн 2012 16:02
Сообщения: 28
olga писал(а):
mihalyc1, зачем ты делаешь вывод с моих двух предложений?
Потому что в них были факты, а не предположения и не мнения. А факты либо совместимы с выводом, либо нет. Например, любые отношения есть или опыт, или бессмысленность. Для просветленного опыт не нужен, а от бессмысленности он по определению уходит - как и от друзей.

olga писал(а):
это значит иметь какое- то оценочное суждение почему не подпустить, или зачем подпустить...
Вообще-то его вторая книга начинается именно с оценок, где он только и повторяет "те лицемеры... эти лицемеры..." Если это не оценки, тогда я генсек ООН. Разве он не видит - уже сейчас, заметим, не видит, т.е. "просветленным" не видит - "панораму" в целом: почему Будда, Иешуа, те, кто его обучал, поступали именно так, а не как-то иначе?...

Но вообще сказать, какая разница - кто он. У него свой опыт, а у каждого - свой. Какой смысл читать чужие книги (и какой смысл их писать), если никто в ту же самую реку никогда не войдет?


19 окт 2016 22:38
Профиль

Зарегистрирован: 21 апр 2012 16:25
Сообщения: 1217
Marina_ писал(а):
Тогда что такое сердце?
Почему оно поёт, когда родная душа рядом?
И почему оно плачет, когда мы не вместе?


Это не сердце вовсе. :) Мы чувствуем синтезированными энергетическими полями :d_teddy: :girl_in_love: ...
Четвёртый центр Анахата (на уровне груди) как раз и является синтезирующим на человеческом уровне, а седьмой Сахасрара синтезирующий на сверхчеловеческом, т. е. выход в космос... :d_sunny:


19 окт 2016 23:32
Профиль

Зарегистрирован: 03 окт 2012 13:52
Сообщения: 1172
Николай, что значит синтезированными? Какими синтезированными?
Ну мы же не можем сказать- поле плачет или радуется.. Поле, наверное, вибрации ловит...
А полюбить себя - это как ? :? :)


19 окт 2016 23:52
Профиль

Зарегистрирован: 21 апр 2012 16:25
Сообщения: 1217
Синтезирующий- значит объединяющий в себе всё из других центров, и переплавляющий в то, от чего отталкиваемся чтобы идти дальше... :spiteful:
Мне кажется, это происходит не на физическом уровне... Физическое лишь усиливает это... но по- любому они работают в паре.Изображение
Может это и называется "любить себя"? Изображение
:)

:d_sunny:


20 окт 2016 00:33
Профиль

Зарегистрирован: 06 мар 2014 11:03
Сообщения: 34
https://cdn.spacetelescope.org/archives ... 0810aa.jpg - Это спаривающиеся галактики. Один их поцелуй - это от рождения и до смерти нашей цивилизации. Расслабьтесь от своего макийо. Сделайте глубокий вдох... и выдох... Всё хорошо во всём творении!!!
http://spacetelescope.org/images/heic0812c/ - и ещё один поцелуй... перед разлукой...


20 окт 2016 19:31
Профиль

Зарегистрирован: 03 июн 2012 06:06
Сообщения: 864
Цитата:
Синтезирующий- значит объединяющий в себе всё из других центров, и переплавляющий в то, от чего отталкиваемся чтобы идти дальше... :spiteful:
Мне кажется, это происходит не на физическом уровне... Физическое лишь усиливает это... но по- любому они работают в паре.Изображение
Может это и называется "любить себя"?


КТО РАБОТАЕТ В ПАРЕ С КЕМ?
не может быть двоих в ЕДИНОМ

Отталкиваемся от чего? от какой блин плотности? что уплотнилось так что кто-то может отталкиваться? И кто этот отталкивающийся и куда он отталкивается?
Переплавляющий какой силой куда и как? и кто переплавляемый? Или блин что переплавляется? Откуда взялась вообще плавка?

горазд ты гнать эзотерические тексты чувак

Цитата:
Мне кажется


Вот именно кажемость а не прямое знание

наброды ума отдельного, любящего себя


21 окт 2016 03:37
Профиль

Зарегистрирован: 21 апр 2012 16:25
Сообщения: 1217
В Едином -огромное множество.
Отталкиваемся от предыдущего знания,
которое переосмысливаем-переплавляем в себе во что- то другое...
Прямое знание -это от Кого? :?
Он- не мы ли? :)
serenity писал(а):
горазд ты гнать эзотерические тексты чувак


нет, говорю то что чувствую в себе... ничего экзотического :)


21 окт 2016 07:43
Профиль

Зарегистрирован: 03 июн 2012 06:06
Сообщения: 864
Цитата:
Прямое знание -это от Кого? :?
Он- не мы ли?


Имено не "мы" а "Я" братан) Нету никакого "мы", это только образы твоего ума о множественности Единого)
Вроде небольшая поправка, а огромная)


21 окт 2016 11:50
Профиль

Зарегистрирован: 03 июн 2012 06:06
Сообщения: 864
Цитата:
А полюбить себя - это как ?


Это принять себя и не оценивать умом. Себя вечное нечно и незыблемое. А потом свой думающий инструмент ум. И тело свое божественное) Принять, ибо офигеть от той Силы, которая создала это тело и этот ум)


21 окт 2016 11:53
Профиль

Зарегистрирован: 03 июн 2012 06:06
Сообщения: 864
Цитата:
P.S. В идеале, в итоге для состояния любви не нужен будет партнер,
вы можете быть вместе просто, что так веселее,
и тогда сердце перестанет плакать...


Думаю, тогда сердце от радости заплачет, "наконец то")


21 окт 2016 11:55
Профиль

Зарегистрирован: 30 сен 2016 09:52
Сообщения: 21
Извините за....
Как представляется, все это ньюэйджевское "мы-единство", "ты - это я, а я - это ты" задает вектор, обратный тому, как для любого стороннего наблюдателя развивается творение - от точки к вселенной, от неосознанности к осознанию, от детскости ко взрослости. Последняя означает суверенность сознания - "я помню, откуда я, но иду одна и самостоятельно, мне рядом никто не нужен". А потому никаких слез.


21 окт 2016 12:19
Профиль
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Ответить на тему   [ Сообщений: 82 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
UCL LightRay
Powered by phpBB ® Forum Software © phpBB Group.
Старый форум Реклама на сайте | Контакты